Este blog es solamente para posteaor textos varios para compartir, no es producción original jeje

Siguen con las mentiras y pretenden estafar a los trabajadores de JAPDEVA y la comunidad de Limón

Siguen con las mentiras y pretenden estafar a los trabajadores de JAPDEVA y la comunidad de Limón

Una vez más el Gobierno y sus testaferros se burlan de los trabajadores de JAPDEVA. Ayer Casa Presidencial hizo circular un comunicado en el que afirma que aceptó una supuesta contrapropuesta. Ya no les da vergüenza mentir. Desde hace meses todos saben que se viene diciendo que el gobierno iba a ofrecer 4 millones a cada trabajador. ¿Cuál contrapropuesta si es más de los mismo que ha venido ofreciendo el mismo gobierno? Ahora pretenden disfrazarlo como una contrapuesta de los trabajadores.

La gran mentira empieza a desmoronarse:

El Gobierno sabe perfectamente que cualquier negociación, le guste o no le guste, debe hacerla con la Junta Directiva de SINTRAJAP que tiene la representación judicial y extrajudicial de los trabajadores. No puede negociar con nadie más los asuntos que conciernen a los trabajadores. Así está establecido en la Convención Colectiva, los Convenios Internacionales de la OIT, el Código de Trabajo, la Constitución Política.

Cualquier supuesta negociación con otro grupo que no sea la Junta Directiva no tiene ninguna validez ni eficacia jurídica. ¿Por qué si el Gobierno sabe esto insiste en la mentira de la “negociación” con otro grupo? Porque está consciente de que legalmente nada lo puede obligar a cumplir los supuestos acuerdos y porque no está dispuesto a cumplirlos. El engaño está claro.

¿Dónde, en qué banco, en qué cuenta está el dinero para esas indemnizaciones? ¿Cuándo se pagaría ese fantasioso dinero? ¿Acaso en diciembre de este año, o en mayo cuando se va este gobierno? ¿Quién va a pagar ese supuesto dinero? ¿Cuál es el marco legal para la indemnización? En el ordenamiento jurídico nacional existe el Principio de Legalidad que dice que solo se puede hacer lo que la ley permite y autoriza. No existe ninguna ley que permita pagar indemnizaciones que no sean las Prestaciones o Cesantía.

La matemática no calza. El Gobierno ofreció fantasiosamente el 20 mayo de 2009 la suma de $137 millones que significa 2 millones 700 mil por año para cada trabajador. Ahora está ofreciendo 4 millones pero SIN AUMENTAR EL MONTO GLOBAL DE $137 millones.

Si usted con 137 millones le iba a entregar a cada trabajador 2,7 millones, cómo es que ahora va a ofrecer 4 millones con los mismos 137 millones del principio. Alguien va quedar por fuera, alguien va a perder. La solución que encontraron es darle a menos gente. ¿A quiénes dejarían por fuera?

Ya está en marcha una macabra maniobra

El gobierno y la directiva de JAPDEVA iniciaron su tenebroso propósito de dejar sin trabajo a los trabajadores mediante una supuesta reestructuración con la que pretenden despedir a más de 300 personas. Todo está prácticamente listo para obligar a irse a los trabajadores que están por jubilarse, con la pensión.

Igual medida quieren aplicar con todos los trabajadores que tienen mucho tiempo de estar incapacitados. O sea que, Francisco Jiménez piensa perjudicar en primer lugar a los trabajadores que en este momento son los que más lo están apoyando al creer sus mentiras. “Con amigos así para qué enemigos”.

Los que están a punto de pensionarse además no recibirían nunca ninguna indemnización porque a ellos un supuesto cierre de JAPDEVA no les ocasionaría ningún daño: durante todos los años de servicio recibieron sus salarios y al irse ya les toca la pensión. ¿Qué daño se les va a ocasionar si ya les toca pensionarse?

El gobierno lo sabe perfectamente y los tiene engañados. La ley nunca va a permitir que aparte de la pensión que ya les corresponde se les de otro dinero adicional. Nada de esto nos extraña; porque los traidores siempre serán traidores y se traicionan entre ellos mismos.

Los testaferros sabotearon la asamblea del 15 de enero

Por otra parte, SINTRAJAP se vio obligado a suspender la Asamblea General de Trabajadores por mandato del Ministerio de Salud a raíz de una denuncia interpuesta de manera irresponsable y sin fundamento por el señor Ivansky Blackwood Sharpe, miembro del ilegítimo, ilegal y autodenominado “Grupo Mediador”, quien argumentó que las instalaciones del sindicato no cumplen con las condiciones para realizar una Asamblea General de Trabajadores, sabiendo claramente que SINTRAJAP no iba a realizar la Asamblea en su edificio.

Todos saben que nunca se ha hecho una Asamblea General en el edificio de SINTRAJAP y que por más de 37 años las Primeras Convocatorias a Asamblea se llevan a cabo en el edificio de los y las afiliadas a SINTRAJAP, como formalidad legal y para que en esta primera convocatoria se defina otro sitio para la segunda y tercera convocatorias.

Según el Código de Trabajo no se pueden hacer primera, segunda y tercera convocatoria un mismo día. Durante 37 años se ha hecho como indica la ley: en la Primera Convocatoria se establece la fecha y lugar para la segunda y tercera convocatoria.

Nunca las Asambleas de Trabajadores han requerido de ningún permiso del Ministerio de Salud. Según ese Ministerio las actividades a efectuarse en Asamblea, deben ser presentadas para su aprobación ante el Ministerio cumpliendo con 16 (dieciséis) condiciones y requisitos, como por ejemplo: pagar una póliza de vida para cada una de las personas que participen en la Asamblea, pagar y presentar un contrato de seguridad privada, pagar y presentar un contrato de atención médica, contratar y presentar una certificación de un Ingeniero Civil sobre las condiciones del lugar de reunión, una certificación del Ministerio de Justicia, una certificación de la Dirección de Tránsito, entre otros y cuando todo eso está avalado por el Ministerio de Salud se debe pedir la autorización final a la Municipalidad).

De manera que no es cierto que la Asamblea no se autorizó porque el edificio de SINTRAJAP no tenga los permisos de salud. Los requisitos exigidos por el Ministerio de Salud no son para el funcionamiento del edificio, son para realizar “eventos masivos”, y éstos deben cumplirse para poder efectuar la Asamblea, sin importar dónde se realice ya que la Asamblea está clasificada como “Evento Masivo”.

Esa orden del Ministerio de Salud, detrás de la cual está el Gobierno, y la irresponsabilidad del señor Ivansky Blackwood Sharpe; le impide a los trabajadores realizar democráticamente la Asamblea General.

¿Quién entiende al Gobierno, la Administración Superior y los testaferros?

Presionan para que ilegalmente se convoque una asamblea y se rasgan las vestiduras como supuestos paladines de la democracia; pero cuando convocamos legalmente y como corresponde a una asamblea, nos impiden y limitan el derecho que tenemos los trabajadores a escuchar y ser escuchados libre y democráticamente. Se oponen a que podamos ejercer el derecho a nuestra participación libre y democrática. ¿Quiénes son los que realmente le tienen miedo a la Asamblea de Trabajadores? ¿Por qué nos impiden ejercer la participación democrática? ¿Cuál es el miedo a que hagamos Asamblea?

SINTRAJAP comunica oficialmente, que por acatamiento de la Resolución N° HA-ARS-L-RS-19-2010 del 7 de enero del Ministerio de Salud; se vio obligado a suspender la asamblea general de trabajadores que estaba prevista para el pasado 8 de enero-2010 en su Primera Convocatoria; porque el Ministerio de Salud no autorizó su realización. De igual manera, acatando la disposición del Ministerio de Salud y como consecuencia lógica de la suspensión de la Primera Convocatoria; quedaron automáticamente suspendidas las Segunda y Tercera Convocatorias que estaban previstas para el viernes 15 de enero. Esto significa, en concreto, que la Junta Directiva de SINTRAJAP no está convocando ni realizará asamblea el próximo 15 de enero-2010, dado que quedó suspendida indefinidamente hasta que se cumpla con los 16 requisitos que exige ese Ministerio.

Por consiguiente, no habrá cierre de puerto el viernes 15 de enero, ya que SINTRAJAP no lo está tramitando ni lo tramitará hasta que se cumplan los requisitos y condiciones ordenadas por el órgano rector en salud. Cualquier reunión que se haga ese día no tiene jurídicamente validez ni carácter de asamblea, ni obliga a sintrajap a nada, ni justifica un cierre de puerto. Nadie puede arrogarse la representatividad de SINTRAJAP para convocar a nombre de SINTRAJAP. Cualesquiera de los resultados de una eventual reunión en esas condiciones deviene en nulidad absoluta.

Las Asambleas Generales de Trabajadores son un espacio interno y autónomo de los sindicatos, se encuentran debidamente reguladas en las leyes de la República y Convenios Internacionales (OIT) y especialmente en el Código de Trabajo; y no puede ni el patrono ni el gobierno ni a cualquiera que se le antoje, realizar formalmente una Asamblea. Cualquiera puede realizar una reunión de amigos; pero eso no es formalmente una asamblea.

Hemos recibido información en el sentido de que la Presidencia Ejecutiva de JAPDEVA pretende llevar a cabo un cierre de puerto con el pretexto de la Asamblea de Trabajadores. Si proceden a hacer el cierre de puerto esto sería un acto totalmente ilegal por cuanto no habrá asamblea el 15 de enero.

Si el Presidente Ejecutivo efectivamente ordenara el Cierre de Puerto estaría violando el Principio de Legalidad que está obligado a respetar como funcionario público y tendría que asumir la responsabilidad por cualquier conflicto que se genere y todas las consecuencias laborales y económicas que el cierre de puerto provoque. JAPDEVA es una entidad pública y todos sus actos repercuten en fondos públicos, no es una empresa privada propiedad de fulano o mengano.


Liroy Pérez
Secretario de Prensa
SINTRAJAP

La pobreza ¿cómo se mide?

Es importante que cuando se hable de pobreza, se haga referencia a la forma en la cual se mide la pobreza, y hacerle ver a la gente, que es un dato engañoso, porque además la medición siempre es muy baja.

Lo malo de ese método es que te dice: de tanto ingreso para abajo viven en pobreza extrema, de tanto para abajo son pobres... de manera tal que con una beca de ¢15 000 los sacás de la pobreza, porque si por ejemplo la línea de pobreza per cápita es de ¢34 000 y una familia de 3 personas gana ¢100 000, con la beca ya los sacaste de la pobreza, para efectos estadísticos, cuando sabemos que ¢115 mil no saca de la pobreza a nadie, y la cosa se empeora en cuantos menos miembros hay, porque es obvio que hay costos que son fijos como alquileres, vivan 1, 2 ó 3 personas, es lo mismo.

Según el INEC 34 000 per capita en zona urbana y 20 mil algo en zona rural para este año.

Pobreza.

La EHPM utiliza la metodología desarrollada por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), que define pobreza con base en el costo de una canasta básica de necesidades no alimentarias y necesidades básicas alimentarias necesarios para la subsistencia de los seres humanos. Cuando el ingreso per cápita de un hogar no alcanza para adquirir el costo de dicha canasta, se dice que ese hogar y sus miembros están por debajo de la línea de pobreza, o en otras palabras que son pobres. Por ende, los que se ubican por encima de dicha línea serán los no pobres. Con base en ese criterio se clasifican los hogares y las personas en tres categorías:

a. Extrema pobreza.
b. No satisfacen necesidades básicas.
c. No pobres.


Encuesta de Hogares http://www.scribd.com/doc/22132671/COSTA-RICA-ENCUESTA-DE-HOGARES-2009-AUMENTO-EN-LA-POBREZA
http://www.eclac.cl/deype/mecovi/docs/TALLER13/11.pdf

Carta Fundamental del Movimiento Libertario o SALVESE QUIEN PUEDA

SALVESE QUIEN PUEDA: la consigna

Me tomo la libertad de enviarles esta información porque me parece importante conocerla al tomar decisiones en las próximas elecciones, ya que responde a una visión del país MUY PREOCUPANTE..

"Tal como les había comentado: el libro del Movimiento Liberatario lo pueden encontrar en forma digital aquí: http://www.nacion.com/ln_ee/elecciones/libro_mov4.html

Ojalá circule por todas las redes. Esta es la Carta Fundamental del Movimiento Libertario, al día de hoy no existe documento alguno que contradiga esta forma de pensar, que se ha repetido a través de los años.

Adjunto también un pequeño cuadro con algunas frases de ese documento.

Tema

Preguntas

Pensamiento y Propuestas

CCSS

1-Don Otto, ¿Está usted todavía de acuerdo con eliminar la afiliación obligatoria a la CCSS?

“El problema radica en que todo el esquema está montado sobre una violación de nuestro derecho humano a disponer del fruto de nuestra labor de la forma que mejor nos convenga. Al obligarnos a pagar independientemente del servicio que recibamos y en contra de nuestra voluntad, nos quitaron nuestra mejor arma de defensa: tener el dinero en la bolsa y decidir cuándo, dónde y a quién recurrir para servicios de salud.” Pág. 61


2-¿Está usted todavía de acuerdo con quien no puede pagar la CCSS, lo atienda la caridad?

“En ese sentido la Caja podría continuar pero la afiliación tendría que ser voluntaria. La afiliación voluntaria devolvería el poder al usuario. El dinero en la bolsa es su mayor garantía de servicio y mayor protección”

Pág. 60

“¿Qué haremos con los que no puedan pagar el servicio privado? […] las pocas personas que han estado en esas condiciones siempre han sido atendidas por organizaciones caritativas de la sociedad civil.”

Pág. 61

Educación Pública

3-¿Está usted todavía de acuerdo con que el Estado no financie la educación pública?

“La calidad es mala por varias razones: por ser pública, no hay una verdadera rendición de cuentas por parte de los educadores; todos reciben el pago independientemente del trabajo que hagan o que no hagan”

Pág. 56

“…si algún grupo quiere educación pública la puede tener, pero debe pagarla directamente, y no puede someter a otros a ese sistema si no lo quieren”

Pág. 57

La Costa Rica libertaria es una sociedad mejor educada, porque la educación es privada […] Y ya sin una educación obligatoria controlada por el Estado, éste ya no les lava el cerebro a los estudiantes, de tal manera que acepten, sin cuestionamientos, por ejemplo, usar el “uniforme único”, pagar impuestos, ahorrar a la fuerza, o cotizar al seguro social en forma obligatoria.”

Pág. 84

Universidad Pública

4- ¿Está usted todavía de acuerdo en acabar con las transferencias del Estado a las Universidades Públicas?

“En el caso de la educación superior, las universidades tendrán que ser totalmente autosuficientes; se debe acabar con las transferencias del Estado a las universidades. Para los alumnos de menos recursos recomendamos las becas privadas o el financiamiento que existe actualmente, que permite la cancelación después de concluir los estudios.”

Pág. 58

Pensiones

5- ¿Está usted todavía de acuerdo en desfinanciar el Régimen de Pensiones No Contributivas del Estado?

“Al ponerse a dar pensiones, el Estado ha permitido que muchos grupos lograran obtener una serie de beneficios, de tal forma que muchos reciben pensión sin haber cotizado para ellas.”

Pág. 21


6- ¿Está usted todavía de acuerdo en eliminar el sistema solidario de pensiones?

“En este sentido, la propuesta del MOVIMIENTO LIBERTARIO es la reducción drástica del gasto público. Para lograrlo, proponemos: reducir fuertemente las funciones del Estado y el número de empleados públicos, sacar las pensiones del ámbito estatal y eliminar las transferencias y la deuda pública”

Pág. 29

“Si uno va recibir una pensión, su monto debe guardar estrecha relación con la cantidad y monto de cotizaciones, y los rendimientos del fondo acumulado. Eso significa que cada persona debe pagar por su propia pensión.”

Pág. 67

“De ahí que cuando surge la pregunta de rigor, “¿quién se va a encargar de los pobres?”, la respuesta es clara: cualquiera, menos los gobernantes. Estás función es incompatible con la naturaleza de cualquier gobierno y Estado.”

Pág. 54

Estado

7- ¿Está usted todavía de acuerdo en reducir fuertemente las funciones del Estado?

“proponemos: reducir fuertemente las funciones del Estado y el número de empleados públicos, sacar las pensiones del ámbito estatal y eliminar las transferencias y la deuda pública.”

Pág. 29

Medio Ambiente

8- ¿Está usted todavía de acuerdo en que la propiedad privada es la única forma de proteger el medio ambiente?

“El sistema comunal o colectivo del uso de recursos naturales resulta en la sobreutilización y el abuso, porque la gente aprovecha lo que es de nadie antes que otro lo haga.”

Pág. 62

“[…] los peores problemas de contaminación a menudo ocurren cuando los derechos a la propiedad privada no son reconocidos y cuando se pone en manos del Estado el control de los recursos naturales..”

Pág. 62

“Por eso la solución principal a los problemas ambientales es afirmar, defender, y ampliar el derecho a la propiedad, con su garantía de que los recursos serán cuidados hoy y mañana.”

Pág. 63

Salario mínimo

9- ¿Está usted todavía de acuerdo en eliminar la Ley del Salario Mínimo?

“Esta intervención, a todas luces, viola los derechos de cualquier persona dispuesta a trabajar por un salario inferior al mínimo de ley. [...] Con base en todo lo expuesto el MOVIMIENTO LIBERTARIO considera que esta ley se debe eliminar.”

Pág. 42 y 43.

Legalización drogas y prostitución

10- ¿Está usted todavía de acuerdo en que los narcotraficantes no son verdaderos delincuentes?

“vender favores sexuales a adultos y sin engaño, o consumir cualquier sustancia que uno quiera, no es un delito y no debería ser castigado como tal.”

Pág. 47


11- ¿Está usted todavía de acuerdo en que perseguir a quién vende drogas en una paranoia?

“La paranoia contra las drogas hace que las autoridades prefieran perseguir y encarcelar a los que consumen o venden drogas que a verdaderos delincuentes, como los ladrones.”

Pág. 50

El MOVIMIENTO LIBERTARIO no está a favor del uso de drogas, pero apoya la re-legalización de todas las drogas.”

Pág. 47

Aborto y gays

12- ¿Está usted todavía de acuerdo en que cada quién puede hacer con su cuerpo lo que quiera?

“El principio básico del MOVIMIENTO LIBERTARIO es que cada ser humano es dueño de sí mismo, y por tanto, debe tener la libertad de disponer de su cuerpo, su mente y sus bienes honestamente adquiridos de la forma que prefiera.”

Pág. 10

“Pero respetemos los derechos de cada persona de ser dueño de su propio cuerpo y de ser responsable de lo que introduce en este.”

Pág. 51

Arte, Cultura y Deporte

13- ¿Está usted todavía de acuerdo en que el Estado no financie el arte, la cultura y el deporte?

“Para los libertarios, es especialmente injusto extraerle impuestos al pueblo para financiar “Cultura”, “Arte”, “Deportes”, piscinas, etc., que consideramos incompatibles con las funciones de un Estado a cualquier nivel. Pensamos que los usuarios de esos servicios deben pagar por ellos a la empresa privada que escojan.”

Pág. 79

JPS

14- ¿Está usted todavía de acuerdo en desfinanciar la JPS?

Presento en el año 2000 una acción de inconstitucionalidad para levantar la pena de cárcel a quienes venden loterías ilegales en el país.


LA PROVINCA DE LIMON VIVE LA NAVIDAD

GERARDO VARGAS

Por fin llegó el tiempo lindo y hermoso de la Navidad. Siempre lo esperamos con mucha ilusión. Las familias preparan sus casas, adornan con luces y detalles preciosos. Hacemos el portal tratando que sea de lo mejor. Los que pueden piensan en lo que van comprar de regalos y hasta la cena de navidad.

Pero esta no es la realidad de todas las personas.

Esta el gran grupo de personas que cada año le escriben una carta al niño Dios, esperando que el año que llega las cosas sean diferentes.

Por eso hoy les quiero compartir una carta que me regalo un niño en una comunidad, que el le mando al niño Dios:

“ Hola niño Jesús, yo vivo en la Provincia de Limón, estoy en la escuela, aunque este año ha sido muy difícil, ya que mi papá que trabaja en una finca, gana muy poco, por mas que trabaja gana lo mismo. Fíjese que trabaja hasta 10 horas por día, apenas es que lo veo cuando llega porque siempre se va de madrugada.

Mi mamá también trabaja, ella va a otras casas a lavar y limpiar, y le pagan por horas. Mi mamá hace todo el trabajo de nuestra casa y el de otras casas, pero también le pagan muy poco.

Nosotros somos 6 por todos, a mi gustaría cuando salga de la escuela ir al colegio, pero creo que no voy a poder, porque mis padres por mas que trabajan no pueden. Ya que alquilamos casa y todos los demás gastos, apenas es que salimos adelante.

Niño Jesús usted me podría contestar unas preguntas que quiero hacerle:

  1. Porque hay gente que trabaja mucho y le pagan muy poco?
  2. Porque no todos podemos ir al colegio?
  3. Porque hay personas que tienen hasta tres casas y nosotros no tenemos ni una?
  4. Porque a mi mamá no le pagan el seguro donde ella trabaja?
  5. Porqué el patrón de mi papá tiene tres carros y mi papá camina una hora en bicicleta para ir al trabajo?

Niño Jesús en la misa el padre dijo que tu naciste para cambiar el mundo, pero me parece que la gente no te hace mucho caso, porque yo no creo que las cosas que están pasando por limón te gusten mucho.

Antes de despedirme quiero decirle que estoy muy contento, porque mi mamá y mi papá dicen que van a hacer una rifa para ver si pueden comprarnos algo en Navidad.

Si usted ve a San Nicolás, dígale que yo vivo en Limón, si le sobre un regalo para mi y mis hermanas, sería la primera vez que tenemos regalo en una navidad.

Termino con la oración que todas la noches mi mamá y mi papá rezan con nosotros:

PADRE DIOS, TU QUE HICISTE EL MUNDO PARA TODOS, HAZ QUE DESAPAREZCA DE LA TIERRA TANTA INJUSTICIA SOCIAL. QUE TODOS LOS HAMBRIENTOS

PUEDAN COMER. QUE TODOS LOS DESNUDOS PUEDAN VESTIRSE. QUE TODOS LOS SIN TECHO TENGAN UNA CASA. QUE TODOS LOS ENFERMOS TENGAN SALUD.

QUE ALGUN DIA BRILLE EL SOL PARA TODOS LOS POBRES DEL MUNDO”.

Zorrerías : Retahílas del Nombramiento de Ofelia

Retahílas del Nombramiento de Ofelia
(Zorrerías)


La democracia está grave,
un cáncer hoy la carcome,
un Sida que se la come,
ya no la cura un jarabe.
Yo les digo, muy al suave
que venía mal, pero ahora,
la elección de Defensora
mostró la gran podredumbre
que hay en la cúpula o cumbre
del poder legislativo
donde el pulpo Ejecutivo
mete mano cuando quiera
y el Congreso que antes era
un poder independiente
hoy no es más que un vil sirviente
del Gobierno de los Arias.
Las campanas funerarias
ya suenan por la República,
porque ya la “cosa pública”
no es más que un “bísnes” privado,
conducido y usurpado
por la arista camarilla
a quien la Laura Chinchilla
hoy presta “genio y figura”
pa’ cavar la sepultura
de esta “antigua democracia”.
Qué lamentable desgracia
tan vergonzosa elección:
es muestra de corrupción
y de las trampas “legales”
que aquellos “tales por cuales”
utilizan en malhora
e imponen una señora
que en defensa de derechos
-perdón si me pongo arrecho,
pero la cosa es como es-
nunca ha mostrado interés,
ni amor, ni capacidad,
ni conoce en realidad
de injusticias ni pobrezas.
Ella conoce de empresas
y de fuertes transacciones,
de Sociedades y Acciones
en la Bolsa y en la Banca;
en eso, no es nada manca,
pónganla, pues, de banquera,
pues como Guardia dijera:
esos son expoliadores,
pero ¿estar de defensores
de todos los habitantes?
Dios mío, en un solo instante
se ve la contradicción,
la tremenda corrupción
de los veintinueve aristas
entre ellos, aquella “artista”
que dio la espalda a la ética,
para verse “más estética”,
ya no es cualquier Ciudadana,
pupila de Beto Cañas;
ahora la Historia registra
que es “amiga de Ministras”
Ay carajo, qué montón,
mas ¡qué triste es la traición
y qué astuto que es... ”el Diablo”!
En fin, mejor de esto ya no hablo
para no cambiar de tema,
pues hoy por hoy, el problema
es nuestra Defensoría
-la tuya, de aquel y mía,
la digna e independiente,
la denunciante valiente
de tanta arbitrariedad,
nos la van a arrebatar
el grupo de comerciantes,
financieros, negociantes,
que la Ofelia representa:
eso hay que tomarlo en cuenta
que no nos den diez con hueco,
si a veces de ingenuo peco,
ahora estoy ojo al Cristo,
pues diga,¿ dónde se ha visto
que a cuidar el gallinero
pongan el zorro rastrero?
Eso es lo que está pasando,
Y un pueblo entero, ignorando
este daño tan profundo,
tan doloso y tan inmundo
que la Asamblea asestó
cuando, infame, permitió,
que en la Comisión viciada
fuera la Justicia atada
y que en burla y en sainete
se convirtiera el “brete”
de nombrar al Defensor.
Había más de un señor
y muchas dignas señoras
con años, días y horas
de defender los derechos,
por todo rincón y trecho
de esta Patria tricolor,
mas se impuso el Mandador,
a doña Ofelia impusieron.
no sé si cuenta se dieron
del golpe a la democracia,
o tal vez les hizo gracia
y brindaron muy sonrientes,
soberbios y prepotentes
por su pírrica victoria.
No olvidemos esta historia,
ni el refrán populachero:
“No hay que poner a la zorra
A cuidar del gallinero”.
Por: Carlos Bonilla Avendaño
Céd. 4-121-878

22 de diciembre 2009

El cuento más feliz jamás contado

El cuento más corto y más bonito que has leído en tu vida
Había una vez un muchacho que le preguntó a una chica si se quería casar con él
La muchacha dijo... NO !!!
Y la muchacha vivió feliz para siempre ....................
Sin lavar,
sin cocinar,
sin planchar para nadie,
saliendo con sus amigas,
tirándose al que le daba la gana,
gastando su dinero en si misma
y sin trabajar para ninguno.

FIN

...El problema es que de chiquitas, NO nos contaban estos cuentos...
Y.... ¡NOS JODIERON CON EL CUENTO DEL MALDITO PRINCIPE AZUL!.........

Éramos tantos y parió la abuela

Luis Mata

En Costa Rica la concesión es reina. Como gran cosa el Señor Pandolfo Rímolo del ICODER nos anunció que La Sabana se privatiza –perdón se da en concesión— una vez que el estadio Chino se termine de construir. Realmente que la inutilidad del gobierno –del que doña Laura omite decir que formó parte— nos lleva hacia adelante y con solidaridad: adelante en vender al mejor postor todo aquello que no les pertenece y con solidaridad para con las pobres empresitas privadas que como Autopistas del Sol o RITEVE ganan millones diariamente a costa de los y las ciudadanos y ciudadanas.

La Sabana con todo y canchas serán privatizadas y uno de los pocos lugares en que la sociedad convive pasará al mundo del “pague para entrar” y ¿porque no? Del “nos reservamos el derecho de admisión” con el cuento de que “no somos capaces de darle mantenimiento al parque” según confesión de inutilidad del citado funcionario público. Para el gobierno Arias y Cia todo ha de privatizarse en aras de la competitividad: ya quisiera uno saber si con sus propias cosas son tan espléndidos: a la fecha no he visto que se anuncie la concesión del Ingenio Taboga; tal parece que la incapacidad de gestión es exclusiva de los bienes públicos.

Las muestras de la incapacidad del gobierno o como decimos en tico de su inutilidad están a la orden del día: puentes caídos, calles con huecos, pésima administración de fondos públicos, el narcotráfico haciendo fiesta, los asaltos cada diez minutos y un largo etcétera de cosas que éste gobierno ni atiende ni le importan. Un ejemplo más: pedir prestado para pagar aguinaldos en diciembre: el préstamo lo piden ellos pero lo pagamos nosotros y nosotras con intereses. O sea, su aguinaldo usted lo recibe en diciembre pero lo paga el resto de su vida gracias al gobierno que doña Laura alaba tanto.

El estadio chino –según parece—era un regalito condicionado a que una vez terminado se privatizara --en beneficio de quién sabe quién—y ya que se hará con el estadio ¿para que dejar el resto de La Sabana en administración pública si siempre habrá una empresa privada interesada en dar el mejor servicio a los y las consumidoras? No dudo de las buenas intenciones del gobierno en dar en concesión todo el país: lo hace porque quiere darnos servicios de calidad de país súper desarrollado. No se extrañe cuando en razón de la competitividad las canchas de los y las mejengueros y mejengueras terminen convertidas en parqueos asfaltados para quienes asistan a eventos del estadio chino.

Así tendremos una Sabana de primer mundo: con zonas verdes, seguridad, senderos --y asumo que hasta motel para no desperdiciar que tantos amantes lleguen por las noches al lugar--- que será de todos los y las costarricenses –en el papel—administrada como debe ser y a un costo de uso razonable –para las empresas—que les permita obtener una mínima ganancia por tan graciosa gestión en pro de la familia costarricense y el rescate de los espacios de convivencia ciudadana y tal cobro lo pagaremos todos y todas como corresponde: pregúntele a RITEVE, Autopistas del Sol y a Caldera.

Ejemplos de las bondades de las obras en concesión sobran: seis carriles a Santa Ana, la terminal granelera en Caldera y las mangas para pasajeros en el Aeropuerto existen desde hace tiempo y son beneficios de los que gozamos todos y todas. Ciertamente la broma macabra antes era que el gobierno si pudiera privatizaría hasta el aire que respiramos: hoy por hoy esa broma no es broma: han privatizado todo o “dado en concesión” como les gusta llamar a la privatización solapada.

El gobierno de la ex vice presidenta Laura Chinchilla o es inútil e incapaz o tiene intereses en las concesiones más allá de lo que sabemos: porque de otra manera no se explica que siga con la insistencia en privatizar todo aquello que NO le pertenece con las excusas de competitividad y eficiencia. Quedamos notificados: El Parque de La Sabana será por obra y gracia del actual gobierno convertido en Parque de La Sabana S. A.